Ich kam vor kurzem in die Website SeekingArrangement.com, eine Dating-Webseite für die Menschen auf der Suche nach "für beide Seiten vorteilhafte Regelung." Die Website verbindet "Sugar Daddies" mit "Sugar Baby". Grunde, sie fördert, wo junge Frauen Datum älteren Männern im Austausch für teure Geschenke. Das ist es, was Sie tun müssen, wenn Sie wollen, um vier vactions ein Jahr. Im Gegensatz zu anderen Websites aus, Profile von Sugar Daddies (und Zucker Mommies) das Verzeichnis der Person des jährlichen Einkommens-und Vermögens-, zum Beispiel, "ActionDaddy" wert ist $ 750.000 bis zu $ 1000000. Die Profile der Sugar Babies Liste, wie viel jeder erwarten von ihren Sugar Daddies (oder Mommies). "Foxy Kat" erwartet, zwischen $ 3001 und $ 5000 pro Monat von ihrem Sugar Daddy. Sie fragt: "Ich bin auf der Suche, um Ihre Welt zu einem besseren Ort ... Sie wollen, das Gleiche zu tun für mich?" Sie macht es sich anhört, so einfach, nicht sie?
Die Website hilft uns dabei, mit einigen Definitionen klären:
Sugar Daddy: n. Slang. Ein reicher, die in der Regel älteren Mann, der teure Geschenke an eine junge Person im Gegenzug für Intimität oder Gesellschaft.
Sugar Mommy: n. Slang. Ein reicher, meist ältere Frauen, die teure Geschenke an eine junge Person im Gegenzug für Intimität oder Gesellschaft.
Sugar Baby: n. Slang. Ein junger Mensch, der Intimität oder Begleitung zu einem älteren Mann oder eine Frau im Austausch für teure Geschenke.
Laut der Website, ist dies ein sehr natürlich aus Vereinbarung. "Let's face it ... Es ist die Natur des Menschen für ältere Männer wollen, dass die jüngeren und attraktiver Frauen. Es ist natürlich auch für jüngere Frauen suchen Männer, die erfolgreich sind, insbesondere diejenigen, die die Mittel haben, eine Frau mit Komfort und Luxus. "
Ich habe ein wenig mehr Forschung, um zu sehen, wie "natürliche" Diese Vereinbarung wurde. Ich steuerte die Craigslist Anzeigen und fand Hunderte von Anzeigen suchen für "Zucker-Babies", "Zucker Daddies" und "für beide Seiten vorteilhafte Regelung." Es schien, als ob die meisten der Zucker Daddies waren auf der Suche zu helfen, insbesondere Studenten, die vielleicht den Wunsch zu leben, reich, aber sie haben nicht die Zeit für eine traditionelle Aufgabe. Wenn ich ein wenig mehr über die Forschung, die diese Zucker Daddies wurden, waren sie oft als nicht gerade Geschäftsleute in ihren 30er und 40er Jahren, der behauptete, einfach keine Zeit für eine traditionelle Beziehung. Sie waren bereit, zu zahlen haben, um die Bequemlichkeit von einigen nicht-muss, no-fuss Unternehmen - oft sexuelle Unternehmen. Diese Regelung wurde auch sehr verbreitet in der Homosexuell Anzeigen auch.
Nun scheint dies alles schön und gut. Ich habe einmal jemand, der vom duschte mich mit Geschenken. Es ist kein schlechtes Geschäft. Natürlich, das war eine "Beziehung" und nicht um eine "Vereinbarung". Aber die Frage bleibt: Wo ziehen wir die Grenze zwischen einer "für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung" Empfänger und Hure?
Das Wörterbuch definiert den Begriff "Prostituierte", wie:
Vor-/ ti / Institut: Substantiv -
1. eine Frau, die sich in Geschlechtsverkehr-Leistungs-Verhältnis, Hure, Hure.
2. ein Mann, der sich in sexuelle Handlungen-Leistungs-Verhältnis.
3. eine Person, die gerne mit seinem oder ihrem Talent oder die Fähigkeit in einem Basis-und unwürdige Art und Weise, in der Regel-Leistungs-Verhältnis.
Also, ist das "für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung" nicht die Prostitution, weil diese "Zucker-Babies" sind Geschenke statt Bargeld? Oder ist es denn Sex ist verhandelbar innerhalb einer "Anordnung?"
Nach einem anonymen Sugar Baby zitiert auf SeekingArrangement.com: "Wer nicht will, um sich verwöhnen und verwöhnen lassen? Die Wahrheit ist, viele meiner Freundinnen wollen eine Zucker Papa. "
Ich bin immer noch Probleme beim einwickelung meiner Meinung nach dieses. Auf der einen Seite, was für eine großartige Idee! Ich bin jung, attraktiv, und die zur Verfügung. Deshalb werde ich verdienen, um zu zahlen für meine Aufmerksamkeit. Wie einfach es sein könnte! Das neue digitale Camcorder ich schon immer haben wollten - puh! Es ist mein! Alles, was ich tun musste, war für einige Zeit mit einem reichen älteren Herrn. Ich vermute, ich kann verstehen, Sugar Baby Sicht.
Auf der anderen Seite ... Sie ist bezahlt für ihre Aufmerksamkeit. Die japanische Geisha ist das einzige andere Beispiel für diese ich mir vorstellen kann, und auch sie wurden gelegentlich bezahlt Geschlechtsverkehr. Und doch, diese Sugar Babies wurden nicht geschult in die hohe Kunst der Unterhaltung Gentleman. Das einzige, was sie haben sich für diese Jugendlichen ist, aussieht, und vielleicht auch Naivität. Das funktioniert einfach nicht richtig erscheint. Es scheint, wie die Prostitution. Und lassen Sie uns nicht vergessen, dass auch Konsens Prostitution ist immer noch der Prostitution. Aber ist einvernehmlichen Prostitution fein und Dandy? Oder ist es falsch, weil es illegal? Ist es falsch, auch wenn es legal? Oder ist es immer noch fein und Dandy, wenn es nicht legal ist, aber jeder ist glücklich mit ihm? Ist das nur ein Geschäft, einen guten Austausch für einen anderen zum Vorteil beider Parteien? Oder ist es nur ein Job nach der Schule? Es ist Klang ein wenig mehr als Aramark spannend, wenn auch viel, viel weniger sicher.
Unabhängig von den persönlichen Überzeugungen über den Austausch von Sex für Geld, das würde ich nicht empfehlen, diese Art von Vereinbarung für jedermann. Vor allem, wenn es wurden über das Internet. Zunächst einmal, Ihre "Zucker Papa" könnte ein Serienmörder. Zweitens, wenn Sie immer gezahlt haben von dieser Person, ich bin mir ziemlich sicher, wäre es schwer zu sagen, "Nein", wenn sie Sie bitten, etwas zu tun, die Sie nicht machen wollen. Ich neige zu der Annahme, dass das Geschlecht ist emotional sicherer, und die meisten Spaß macht, wenn auf der Grundlage von Vertrauen und Respekt, nicht Geld. Das Ganze soll aus einem internen "Sketch" Alarm, denn am Ende hat man sich zu fragen, welche Art von Person entscheidet sich zum Kauf eines gefälschten Beziehung eher als Schmiede real?
