Von Ellen McCarthy
Als er schrieb, dass er 6 Meter hoch war, was er eigentlich meinte, war 5-Fuß-10 - geben oder nehmen einen Zentimeter. Sie sagte, sie wog 125 £, und sie wahrscheinlich auch, aber das war zurück in der High School. Und natürlich, dass "Sales Executive" aus, um ein Telemarketer erwiesen.
Es wird niemanden überraschen, der Online-Dating versucht's zu erfahren, dass acht von 10 Personen liegen irgendwo in ihren Profilen, nach einer Reihe von Studien zum Teil durch die National Science Foundation finanziert.
Und es war nicht überrascht Jeffrey T. Hancock, eine Kommunikations-Professor an der Cornell University, der die Forschung in den letzten Jahren durchgeführt und erläutert die Ergebnisse in einem Webcast NSF Anfang dieses Monats. Fabrications "wurden treibende menschliche Verhalten seit Jahrtausenden", sagt Hancock in einem Telefon-Interview. "It's neue Flaschen, in einer Weise, aber sehr alter Wein."
Mitglieder des Online-Dating-Websites routinemäßig Punkt Potenzial für Betrug als der größte Nachteil dieser Dienste. Wenn sie nicht in der Lage, nonverbale Hinweise zu lesen, Hancock sagt, "die Leute automatisch denken, andere Menschen lügen." (In der Tat, fügt er hinzu, mehrere Studien haben gezeigt, dass das Telefon das reichste Medium für FIBS ist: "Oh, ja, Ich bin auf meinem Weg ", sagen Sie, dass noch nicht das Haus verlassen.)
Um herauszufinden, wie viel liegendes geht in der Cyber-Welt aus, Hancock und sein Kollege, Catalina Toma, rekrutierte Hunderte von aktiven Online-Datumstempel in New York City, heruntergeladen ihre vorhandenen Profilen und verglich diese mit nachprüfbaren Daten, die sie gesammelt hatte auf der Teilnehmer durch Messung Körpergrößen und-gewichte, aufzublicken Alter und Einkommen Datensätze.
Die Forscher fanden heraus, dass während der Lügen verbreitet wurden, waren sie in der Regel sehr klein - fudging Höhe von ein oder zwei Zoll, Subtraktion £ 10 von der Waage. Toller Täuschungen über Dinge wie Familienstand waren selten.
Aber Hancock sagt, "wenn es um Gender kam, war es fast deprimierend. Es ist genau die Art von Sachen, die Sie möchten vorhersagen, aus der evolutionären Psychologie. Männer neigen dazu, Interesse an Körper und das ist, was Frauen über gelogen, und Frauen neigen dazu, Interesse an Statusanzeigen und für einen Großteil der Evolution, war eine gute Höhe Statusanzeige - und sicher genug Männer angelogen in genau diesen Weg. "
Hancock hatte auch die Teilnehmer bewerten die Genauigkeit der verschiedenen Teile ihrer eigenen Profile und festgestellt, dass die meisten wussten genau, wo sie waren schnell gewonnen und locker mit den Tatsachen. Aber er weiß nicht wie Falsches Profil als bösartig - in der Tat, sagt er, er "ist nicht ganz sicher, dass die Beseitigung aller Täuschung ist unbedingt eine gute Sache."
"Manche Leute nennen lag ein soziales Schmiermittel", sagt Hancock. "Let's sagen, Sie sind kurz und sehr viele Frauen ignorieren. Sie Fudge ein wenig auf, dass und wann Sie tatsächlich die Person treffen, hoffe, du du bist interessant genug, dass sie werden es zu übersehen. "
In einer anderen Studie, Hancock und seine Kollegen Online-Dating-Profil Bilder mit Schnappschüssen genommen in ihren Laboren im Vergleich zu sehen, wie wahrheitsgetreu präsentiert sich optisch Datumstempel. Im Durchschnitt verwendeten Fotos, die Frauen 17 Monate alt waren (sprich: wenn sie waren 17 Monate jünger), während der typische Mann geposteten Bilder, die sieben Monate alt waren. Hancock auch festgestellt, dass Frauen häufiger professionelle Fotos, die oft hatte einige gauzy "dressing up verwenden waren."
In einer dritten Studie analysierten sie den Text der Dating-Profile für Muster unter denen, die am häufigsten gelogen. Wie es in der verbalen Kommunikation, verwendet gewöhnlichen Lügner die Worte "Ich" und "me" weniger oft als sonst, unterbewusst Distanzierung von der Fertigung.
Hancock denkt, dass die Online-Dating-Sites sind in sozialen Netzwerken verwoben - wo die Menschen zu einem Netz von echten Artikeln verknüpft sind - Instanzen der Übertreibung abnehmen wird. Aber selbst dann, sagt er, die Menschen sind immer noch wahrscheinlich eine Version präsentieren ihre besten selbst, auch wenn das nicht ganz, wer sie heute sind. (Sie haben nicht wirklich aufhören zu rauchen, zu sagen oder verloren, dass letzten fünf Pfund, aber es ist definitiv passieren wird.)
"Wir haben zu sagen, wer wir auf diese statische, dünne Scheibe von Informationen sind", sagt er. "Aber wir sind dynamische, sich entwickelnde Wesen."
